PRA ONDE IRÃO AGORA OS GRAFITEIROS SUBVENCIONADOS?

ATÉ QUE FOI DIVERTIDO: MUITO ÓDIO INDUZIDO, PROTESTOS DIRIGIDOS, 'MURAIS QUE GRITAM' ...

(POR AGORA O PINTO SRC, O JACOB DO BANDOLIM DE MÁSCARA, O GURI QUE COME BOLA, O ÍNDIO AZUL E AS MIL CARRANCAS ESTÃO TEMPORARIAMENTE OBSOLETOS E DESEMPREGADOS! QUE FAZER??? :-) :§) :=))

POR ONDE IREMOS COMEÇAR?

DESMILITARIZAR PRA QUEM OU PRA QUÊ?

FAZER DISCURSO RADICAL É FÁCIL!

QUEM CRITICA OS OUTROS COM RADICALIDADE DEVERIA AO MENOS CUMPRIR O QUE PREGA!

SEREMOS ETERNAMENTE GRATOS!!!

GRATIDÃO ETERNA!!!

JUNTOS E MISTURADOS TAMBÉM EM 2014?

PARTICIPAMOS DE PASSEATAS COXINHAS, MAS NÃO SOMOS COXINHAS!!!
('ESTAMOS NA SAUNA GAY, MAS NÃO SOMOS GAYS', DIRIA BUSSUNDA ... )

ESTÃO GASTANDO UMA FORTUNA COM A DÍVIDA (!!!)

   

Existe uma grande manipulação em se questionar insistentemente o montante da dívida pública de um país: embora de fato o pagamento da dívida pública aproprie parte considerável do orçamento da União no Brasil, sua existência se deve ao fato de que nenhum governo mantém encaixe suficiente para movimentar toda a máquina pública, já que não existe coincidência absoluta entre despesas e receitas, em termos de montantes e de cronograma, a cada momento dado. Então, na realidade, a dívida possibilita viabilizar todas as outras rubricas e os investimentos necessários em um determinado período ou ciclo de governo, já que seu valor inclui o que foi pego e efetivamente investido ou gasto em cada setor e o custo financeiro disso.

 

Tentar comparar o montante do que é pago a título de dívida com o que é gasto em cada rubrica específica é como comparar o custo do financiamento de um carro para uma família com o total gasto em sorvetes, livros ou em cinema por essa mesma família. É inépto e inútil, a não ser que se queira discutir a necessidade e validade efetiva de se ter um carro em contraposição às outras opções apresentadas e possíveis. A única coisa que tem relevância aí seriam as condições de solvabilidade, o perfil da dívida e dos juros, e saber como foram gastos os recursos, se o gasto foi eficaz e necessário socialmente ou não, além da relação entre o montante de dívidas e de receitas do grupo considerado (ou seja, a relação entre ingressos e despesas totais, no caso de uma família, e a relação Dívida/PIB no caso de um país, a qual indica solvabilidade - e que melhorou consideravelmente, em pouco mais de uma década, no Brasil).

 

Auditoria-cidadã da dívida não existe, é uma proposta demagógica ligada a um partido: a maior parte dos cidadãos não tem a formação contábil, política ou econômica necessária que lhes permita analisar de maneira consciente e lúcida a intrincada questão da dívida pública, que além dos aspectos puramente técnicos de origem contábil e financeira inclui outros, envolvendo importantes escolhas políticas e imposições legais. Então, serão conduzidos por algum guru que lhes submeterá algum ponto de vista pré-fabricado, o qual poderá ser manipulado à vontade (como é feito, de fato).

 

Fica aqui uma pergunta: por que razão o principal partido que apoia essa iniciativa no Brasil não fez auditoria-cidadã da dívida municipal em Macapá, cidade que governa? Lá isso não se aplica, lá não vale? Só vale para os que se considera como 'inimigos políticos', ou só para um ente federativo específico, a União? Sim, é isso que afirmo: a questão aqui é política e não técnica ou puramente cidadã, como se pode notar. Se não fosse, reconheceriam que o perfil da dívida melhorou em termos de extensão de prazos, redução de taxas e garantias, bem como o valor da relação Dívida/PIB, que era superior a 50% em 2002 e hoje beira a 34% apenas, se contabilizada pelo critério da DLSP (Dívida Líquida do Setor Público).

 

Obs.: A relação Dívida/PIB dos E.Unidos é de 360%, ou seja, devem 3 vezes e meia mais que o PIB, segundo Stephen Kanitz, mas como é uma dívida de longo prazo e sua exigibilidade total só se dá em algumas décadas, nesse caso a relação, em termos absolutos, não tem grande relevância. A posição brasileira, no entanto, é bastante mais confortável.

 

Obs.2: O conceito de Dívida Pública, ou Dívida Pública Federal, inclui a dívida interna e externa em nome da União.

 

 

Obs.3: Dívida, como algo que se tem que pagar por algum bem, serviço ou empréstimo adquiridos, é contraprestação e não gasto. Se contrai, não se gasta. Se paga para manter o crédito e para não sofrer alguma retaliação ou punição jurídica. Embora seja um gasto contábil, é algo que se paga por algo que se recebeu ou contratou.

 

Obs.4: Uma parte importante dos compromissos financeiros do Brasil se relacionam a títulos emitidos pelo Tesouro Nacional, cuja venda é feita em bolsas, gerando receitas de curto prazo. Hoje em dia os títulos brasileiros têm boa cotação no mercado interno e internacional, apesar de muitos terem sido desindexados da Selic.

 

F.Prieto

 

 

BBB 2013/2014!!!

DEPOIS DOS COXINHAS DE DIREITA, OS DA ESQUERDA "ANARCO-SINDICAL" ...

(* Obs.: nada contra a verdadeira esquerda, que não almeja apenas chegar ao poder e que não organiza os trabalhadores só para se promover)

FAÇA O QUE EU DIGO MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO ...

CASA DE FERREIRO, ESPETO DE PAU ...


(Obs. Ver o link: http://www.todospelaeducacao.org.br/comunicacao-e-midia/noticias/27833/fora-da-lei-11-capitais-negam-tempo-livre-a-professores/?pag=4)

CAMALEANO VELOSO

"ÉS O AVESSO, DO AVESSO, DO AVESSO, DO AVESSO ..."

MUDANÇA NEM SEMPRE SIGNIFICA MELHORA ...

NEM TODA MUDANÇA É PARA MELHOR ...

MANIFESTAÇÕES PACÍFICAS?

Não é sintomático que todo 'ato pacífico' que já começa convocado como 'revolta' ou 'dia nacional de lutas' (o que remete sem dúvida ao CSP-Conlutas, central sindical compartilhada pelo PSTU e pelo PSOL, com participação residual do PCB e PCO) termine em incêndio, pedradas, depredação e vandalismo? Não aceitar o resultado das urnas em 2010 e propor como forma de atuação política a tentativa de rebelar permanentemente parte da população, mas sem declará-lo de modo formal, aberto e claro, é legítimo? É válido? Em um sistema no qual temos um Judiciário com amplos poderes, Ministério Público idem, eleições diretas em todos os níveis com livre candidatura, jornais, revistas, rádios e internet sem censura ou controles estatais, liberdade de expressão artística e intelectual ... isso é ditadura, como dizem os que justificam a sua própria violência sob tal argumento? Se é, eu não sei mais o que foram os vinte anos que passamos sob o tacão pesado dos militares aqui no Brasil. Se tudo é igual, se 'todo es lo mismo', não há nada que possa ser diferente, então.

Antidemocrático, a meu ver, é tentar tomar de assalto o poder, sem saber inclusive o que fazer com ele depois. Ou ainda, tentar, à base de ações empreendidas à margem da institucionalidade, alavancar partidos institucionalizados que querem, sim, e muito, aumentar seu poder a qualquer custo. Quando se escolhe vias antidemocráticas de protesto e manifestação, se anula a possibilidade de um mundo melhor. Nada de bom, nenhum novo sol no horizonte, pode nascer de um parto intencionalmente violento. Ativistas desses partidos, na Internet, aplaudem os manifestantes que radicalizam em cada ato e confrontam a polícia com pedradas, rojões e molotovs. Sugerem a criação aqui de 'Black Blocs', algo como os grupos anarquistas europeus preparados para confrontar a polícia de forma violenta, dispostos a tudo. Em algumas cidades, segundo eles, tais grupos já existem e usam máscaras para ocultar as identidades e não poderem ser responsabilizados por algum ato extremo.

Quem clama pelo direito de alguém e pela legitimidade de um sistema ou governo não deveria usar táticas ilegítimas e anônimas, e não deveria ter dupla face - uma aparente, que se queixa da violência ou desvios do sistema e tenta expor seus excessos, e outra oculta, que provoca ou pratica esses mesmos excessos. Coerência e honestidade é o mínimo que se pede de quem se propõe a lutar por algo.

Flávio B.Prieto da Silva

* Referências: Quem postou em seu twitter ontem sobre a 'necessidade de se criar black blocs' foi Raphael Tsavkko, militante do PSOL. Quem mencionou a proposta de 'derrotar Dilma nas ruas', após perderem as eleições de 2010, foi Ivan Pinheiro, da coligação PCB-PSOL-PSTU. Quem incentiva vários dos protestos mais exaltados via twitter, blogs e facebook são organizações e grupos como o ocupasampa, ocuparj, ocupabh, ocupapoa, ocupasalvador, CIMI, Tortura Nunca Mais-SP, UBES e várias associações de docentes e grêmios das universidades federais e estaduais, muitos dos quais em mãos, hoje, dos partidos mencionados.

Nota explicativa: O texto refere-se especificamente a alguns atos em determinadas capitais e grandes cidades onde manifestantes exaltados, geralmente de partidos emergentes de esquerda, depredavam patrimônio público, promoviam bloqueios de estrada (esses podem ser creditados, em alguns casos, à direita também) e enfrentamentos ostensivos com a polícia que acompanhava marchas e atos ou buscava proteger prédios públicos e vias de circulação. No total das manifestações, no entanto, em sua maioria pacíficas, talvez tenha havido saldo positivo.  

Y AHORA CON USTEDES: "LOS INCORRUPTIBLES"!

APESAR DE ALGUNS DESSES PARTIDOS TEREM POUCA REPRESENTAÇÃO OU SEREM RECENTES, ALGUNS JÁ TÊM PARLAMENTARES FICHA-SUJA E JÁ FIZERAM CONCHAVOS COM A DIREITA SUJA

QUANTO AO PSDB, NEM SE FALA: É UM DOS CAMPEÕES DE PARLAMENTARES COM PROCESSOS

HAJA INGRATIDÃO NESSE MUNDO!!!

ROUBARAM NOSSO PROTESTO MAS, ASSIM MESMO, DEVEMOS SAIR LUCRANDO EM 2014:
NOSSOS PARTIDOS VÃO BOMBAR!!!
(Ajudamos a direita, mas nos demos bem também! Iça)